8 замечаний к фильму «Фантастические твари: преступления Грин-де-Вальда»

14 504

Хорошо или плохо: каким вышел новый фильм по волшебной вселенной Гарри Поттера и Джоан Роулинг?

14 ноября в Октябрьском дворце состоялся грандиозная украинская премьера фильма «Фантастические звери: Преступления Грин-де-Вальда». Организаторы: «Планета кіно», Kyiv Comic Con и «Кіноманія»

Посмотреть новую часть спин-оффа по вселенной Джоан Роулинг собралось несколько тысяч человек. Многие из молодых волшебников пришли в мантиях своих факультетов, держа наготове волшебные палочки. Многочисленные авроры Украинской Антипиратской Ассоциации важно ходили между рядами, высматривая нарушителей, которые рискнут незаконно записать фильм на телефон. Редактор Karabas LIVE посмотрел фильм Девида Йейтса и подготовил 8 критических замечаний о приключениях Ньюта Саламандера и преступлениях Грин-де-Вальда.

#1. Ничего личного, просто бизнес

Ещё до выхода первой части режиссер Девид Йейтс и компания Warner Bros. неоднократно заявляли, что планируют снять трилогию, а сценарии уже готовы. Но за месяц до премьеры (следовательно: после результатов тестового просмотра) со слов Джоан Роулинг стало известно, что франшиза продлена до 5 частей.

Выходит, что для хронометража уже готовую историю нужно продлить ещё на четыре часа. Из этого вытекают главные недостатки «Фантастических тварей»: дополнительные персонажи и сюжетные линии, чьё существование обусловлено необходимостью снять на две части больше, чем задумывалось изначально. И это вместо того, чтобы сделать историю лаконичнее, а вселенную магического мира – глубже.

#2. Санта-Барбара Грин-де-Вальда

Возможно, бессмысленная десятиминутная сцена выяснения семейных отношений между малознакомыми персонажами – не то, что зритель хочет увидеть, когда идет на фильм о войне Темного Лорда против магической Европы. Некоторые из персонажей по причине ненадобности выбывают из игры почти сразу; другим же оставили немного времени до сиквелов.

Сюжетные арки персонажей, чья история удачно завершилась ещё в первой части, выглядят неуместно. Один из таких персонажей – любимчик аудитории Якоб Ковальски в исполнении Дэна Фоглера.

#3. Все любят Якоба Ковальски

Романтическая сюжетная линия Якоба в первой части – одна из причин смотреть «Фантастических тварей» в принципе. Она милая, понятная зрителю и заканчивается хэппи-эндом! Казалось бы, можно отпустить прекрасного персонажа на заслуженный отдых.

Но после успеха первой части продюсеры Warner Bros. решили Якоба оставить. Роулинг пришлось выдумать причину, по которой маскот вернется в общую историю. К сожалению, вместе с Ковальски из первой части не перенесли их дружеские отношения с Ньютом Саламандером. А ведь такая случайная, но настоящая дружба волшебника и магла тонкой ностальгической нитью связывала спин-офф с оригинальной историей Гарри, Рона и Гермионы.

#4. Ньют Саламандер – герой без героических поступков

Одна из движущих сил персонажей – конфронтация, борьба. Но Саламандером руководит не конфронтация, а её отсутствие. На протяжении фильма он старается избежать выбора, Джозеф Кэмпбелл называл это «отказом от Зова». Якоб Ковальски снова занят любовной историей, а Тина снова выполняет свою работу аврора, пока Ньют перемещается между событиями.

Элиезер Юдковский, автор самого популярного фанфика по вселенной Роулинг «Гарри Поттер и методы рационального мышления», писал так: «У волшебников драма — это фантазия о могущественном рабе, который никогда по-настоящему не возвысится, никогда не потребует уважения к себе, никогда даже не попросит ему заплатить». Ньют отправляется на самоубийственное задание только потому, что его попросил об этом Дамблдор. Но у него нет своей причины быть частью этой глобальной истории.

Тем не менее, персонаж Эдди Редмэйна – ещё один большой плюс фильма. В его замкнутость и доброту легко поверить, актер отлично справляется со своей ролью. Мимика, жесты, даже его походка отличается от других персонажей – всё по заветам великого режиссера Акиры Куросавы.

#5. Альбус Дамблдор – манипулятор

Раскрытия именно этой черты его характера не хватало фильмам по Гарри Поттеру, что добавляет «Фантастическим тварям» самостоятельной ценности. Мы видим не старого мудрого волшебника, но хитрого и сильного манипулятора, который плетет интриги не хуже Тириона Ланистера из «Игры Престолов».

Джуд Лоу отлично передает показательно наивный образ Альбуса Дамблдора, хотя для полного раскрытия образа ему не хватило экранного времени. Но учитывая события «Преступлений Грин-де-Вальда», мы еще увидим величайшего волшебника магического мира в следующих частях. Лоу – один из трех актеров (помимо Редмэйна и Фоглера), которые стараются отыгрывать своих персонажей. В отличие от Джонни Деппа – его антагонист слишком невыразительный. Возможно, сказываются последствия образа жизни и публичных скандалов, которые окружают актера последние годы.

#6. Нас прекратили обучать волшебству

Что такого особенного в первых фильмах по Гарри Поттеру, что миллионы детей по всему земному шару помнили наизусть все заклинания? Как возникла одна из самых крупных и дружных фан-групп в современной массовой культуре? Моя версия в том, что зритель обучался магии параллельно с главными героями. Мы отчетливо слышали как надо произносить слова на псевдо-латыни, видели последствия произнесенных заклинаний, по-настоящему верили в силу колдовства и ждали сову из Хогвартса!

В «Преступлениях Грин-де-Вальда» дела обстоят совершенно иначе. Некоторые заклинания произносятся в голос и с волшебной палочкой в руках. Другие молча, но с обязательными эффектными жестами. Иногда магия срабатывает просто так. Аппарация одних волшебников выглядит как летящая вверх черная простыня, а у других как лопнувший мыльный пузырь. По какой-то причине одни волшебники (не самые могущественные) способны отогнать магический огонь взмахом палочки, а некоторые авроры даже не пытаются защищаться и умирают. Магия перестала быть инструментом для зрителя. Теперь это условие, без которых магическая вселенная Гарри Поттера просто не может существовать.

#7. Фантастические твари и «Что здесь происходит?»

Всё, что вам нужно знать о сюжете фильма, вынесено в название – “Преступления Гриндевальда”. Двухчасовой фильм обрывается буквально на полуслове неожиданным сюжетным поворотом в духе М. Найт Шьямалана. Сказывается переписывание сценария в последний момент.

Внимательные фанаты ещё после выхода трейлеров заметили первые противоречия. Например: неожиданное появление Минервы Макгонагалл и возможность аппарации на территорию Хогвартса. Но складывается впечатление, что Роулинг не выдерживает масштабов собственной вселенной, забывает её важные правила и законы. Почему мы должны бояться Грин-де-Вальда? Какие у него личные мотивы? Почему авроры (боевые волшебники) могут победить только безоружных?

#8. Роулинг и Йейтс продают эмоции, а не сюжет

Ранняя вселенная Джоан Роулинг, при всех плюсах и минусах, была самодостаточной. Первая часть «Фантастических тварей» была вполне оригинальной, чтобы выбросить из головы мысли «как смотреть фильм без Гарри Поттера?» Но повторить собственный успех писательнице не удалось.

Ключевые сцены фильма не продвигают сюжет вперед, но вызывают эмоции. Грусть, смех, умиление, злобу – чем больше эмоций, тем лучше! И не важно – это смерть ключевых персонажей или новая чертовски милая зверюшка Саламандера. Важно, что это работает!

Постановка, экшн-сцены, графика, контрастность, спецэффекты – всё это на высоком уровне и стоят того, чтобы идти на просмотр в IMAX. Некоторые сцены впечатляют своим размахом, хотя цветовая палитра картинки осталась мутно-темной. Такое чувство, что после четвертого фильма по Гарри Поттеру Дэвид Йейтс уволил монтажера и лично выкручивает ползунки цвета на минимум.

Вывод

«Фантастические твари: преступления Грин-де-Вальда» – коммерческий продукт. Он показывает отличные сборы, у франшизы большой потенциал в очередной раз эволюционировать и превратиться во что-то большее. Настоящим фанатам Роулинг и Гарри Поттера фильм понравится: несмотря на все недостатки, он сохранил магическую атмосферу. В чем-то он даже лучше предшественников, а большинство проблем можно списать на издержки производства.

Режиссер Девид Йейтс выполняет работу на отлично, Ньют Саламандер всё так же мил, Ковальски забавен, а колдовство – завораживает. Надеемся, к выходу следующей части в 2020 году все возможные огрехи в сценарии будут исправлены. До новых встреч и ярких приключений в магическом мире!