Второй полуфинал нацотбора «Евровидения 2018»: и к гадалке не ходи
Главный редактор Karabas Live Игорь Панасов – о том, что в нынешнем отборе на евроконкурс выглядит вполне предсказуемым
Сюрпризы закончились. Итоги первого полуфинала нацотбора «Евровидения 2018», похоже, так и останутся самым удивительным событием всего турнира. Второй акт, 17 февраля, в эфире СТБ и UA:ПЕРШИЙ был разыгран по нотам, которые легко расписывались до его начала.
Мнимая интрига стала особенностью не только украинского отбора, но и аналогичного конкурса в Беларуси, где 16 февраля принял участие украинский легионер ALEKSEEV. Звучавшие накануне заявления вроде «будет рубка» и «сложный выбор» теперь, когда все случилось, выглядят как шутка. А если вы сильно переживали за проигравших, то, скорее, как насмешка.
Минские оглашения
Нацотбор в Беларуси отличается от украинского по настроению примерно как выпуск новостей от юмористического шоу. Ведущие торжественны и официальны, выступления идут один за другим без предисловий и разбора полетов, жюри работает за кадром, баллы оглашают в считанные секунды. Ни саспенса, ни приколов.
В отличие от украинских, белорусские организаторы показывают зрителям количество зрительских голосов. И сначала объявляют их, а лишь потом вердикт экспертов. Никите Алексееву отдали свои симпатии более 5000 человек. Его ближайшему конкуренту, группе Shuma, около 3000. Голосование длилось десять минут, а не час с небольшим, как в Украине.
Иллюзия интриги и конкуренции между ALEKSEEV и Shumа была заживо похоронена местным жюри. Оно отправило своих соотечественников на 7-е место из 10 участников, а украинскому гостю отдало высший балл. В спорте это называется разгромным поражением в родных стенах.
Спорить с таким исходом бессмысленно. У Shumа была интересная, но нелепая в применении к «Евровидению» этно-электроника. Участник Кирилл Гуд, выдавший напористый фанк-соул, видимо, еще не настолько популярен, чтобы выигрывать конкурсы. Остальные претенденты выступили на уровне «не понятно, как они вообще попали в финал». ALEKSEEV с песней «Forever» на их фоне выглядел как игрок из другой лиги.
Трое из прошлого
Второй украинский полуфинал был забавен тем, что в нем принимали участие аж четыре исполнителя, приходивших на отбор в прошлом году – TAYANNA, MELOVIN, ILLARIA и KADNAY. Первые трое из них, кроме того, были финалистами в 2017-м.
Поход за реваншем продолжается. Вокальное превосходство TAYANNA над всеми конкурентами и ее динамичный номер ожидаемо привели к высшему баллу жюри. Поддержка Данилко и гиперактивная фан-база MELOVIN вынесли его волной на первое место. KADNAY, как и предполагалось, взяли напором – песня их непроста для заучивания, но пляски, барабанный бой и самоотдача в целом на уровне шквального огня. Зритель тает, когда перед ним так выкладываются.
Всем остальным пришлось подвинуться в сторону. Песня ILLARIA уместно была отнесена Андреем Данилко к разряду конъюнктурных («представляю ее на «Славянском базаре»). Милота, которую источала группа Mountain Breeze, упиралась в невысокий потолок их профессиональных возможностей на сегодня («такое чувство, что у вас не открывается рот», — идеальный комментарий от Джамалы).
Сомнительную библейскую клоунаду от Yurcash не спасли даже умеренные симпатии зрителей. INGRET, которая интригующе звучала в записи, оказалась неубедительна живьем. Группа DILEMMA – это весело на M1 Music Awards, но, пожалуй, слишком хулигански для респектабельного «Евровидения».
Откровенно жаль JULINOZA, которая была органична в своем фэнтезийном номере и полностью вжилась на сцене в собственную песню, образ, эстетику. При другом расположении звезд на небе и жюри, и зрители могли бы поднажать, чтобы провести такую странную красоту в финал. Этого не случилось, что лишь подтвердило ожидания. Спасибо Евгению Филатову, который сказал уже после оглашения результатов JULINOZA: «Песня не конкурсная, но не сворачивайте с этого пути».
Прогноз погоды на 24 февраля
В следующую субботу сойдутся: LAUD, TAYANNA, The Erised, VILNA, KADNAY, MELOVIN. Трое финалистов звучат в русле современной мировой поп-музыки, трое остальных – более или менее удачно обыгрывают устоявшиеся жанры (фанк у TAYANNA, нью-эйдж у VILNA и европоп у MELOVIN). Пессимистам всегда будет не хватать воды в стакане, но даже им стоит подумать над такими словами: это самый продвинутый финал по уровню участников в истории украинских нацотборов.
Если 24 февраля никто не провалится ниже плинтуса и не прыгнет выше головы (и то и другое маловероятно), то сценарий финала прописать несложно – за победу будут бороться LAUD, TAYANNA и MELOVIN. И на то, куда качнется маятник, скорее, повлияет эмоциональный фон членов жюри в день события, чем капризы зрителей.
Второй полуфинал обозначил четко, что приоритеты Джамалы и Евгения Филатова – это одно, а предпочтения Андрея Михайловича Данилко – другое. Двое, как известно, это больше, чем один. Где-то тут и кроется ответ на вопрос о том, кто поедет в мае в Лиссабон.
Фото предоставлены телеканалом СТБ
ЧИТАТЬ ТАКЖЕ: Первый полуфинал нацотбора «Евровидения 2018»: фейсбук рулит?