Как я посмотрела 12 фильмов на Docudays UA и влюбилась в документальное кино

Редакторка Karabas LIVE провела три дня на фестивале Docudays UA, чтобы понять, почему его так любят

«Кажется, это мой пятый», — сказала подруга, считая на пальцах количество посещенных Docudays UA. В 2014-м она впервые пришла на Международный фестиваль документальных фильмов о правах человека. В то время основной локацией феста был Дом кино. Девушка тусила в нем неделю, попутно влюбляясь в документалистику и сам фестиваль.

С тех пор она не пропустила ни одного Docudays UA. Билеты с любимых фильмов прошлых лет хранятся у нее в специальной шкатулке.

Когда неделю назад подруга прислала фото девяти билетов на фильмы, которые посетит в выходные, мне захотелось покрутить пальцем у виска. Я ее не понимала. Зачем по 12 часов сидеть в зрительном зале за скучными фильмами?

— Разве документальные фильмы — это интересно?

— В прошлом году после окончания Docudays UA я месяц смотрела только документалки. Все художественные фильмы долго казались неинтересными, — ответила она.

Я удивилась и решила сама разобраться, в чем прикол фестиваля. Так я попала на Docudays UA.

О фестивале

Сегодняшний Docudays UA – 16-й по счету, проходит в 13 локациях Киева. Главная из них – кинотеатр «Жовтень» – с 22 по 30 марта полностью отведена под фестиваль. Здесь, как и в остальных кинотеатрах, проходят показы, обсуждения фильмов с режиссерами, дискуссии на правозащитные темы. В других местах делают презентации разных проектов, лекции, встречи с правозащитниками и другие активности, краткое описание которых занимает 85-страничную программу фестиваля.

Программа настолько насыщенная и разнообразная, что зачастую можно посетить лишь одно из четырех мероприятий. Нужно лишь выбрать, какое по душе.

Главное достояние фестиваля – документальные фильмы из разных стран, международное жюри из киноиндустрии и правозащитной сферы, конкурсные и внеконкурсные программы в разных направлениях, возможность пообщаться с режиссерами, приехавшими презентовать свои работы. Но обо всем по порядку.

Фильмы

Первые документалки, которые я смотрела в старшей школе, отлично боролись с подростковой бессонницей. Тремор рук оператора, неинтересные сюжеты, вялость повествования, нулевой саспенс — можно и поспать. Неважно, какой была причина — то ли картины были некачественными, как бесплатные газеты в почтовых ящиках, то ли юный мозг еще не дорос до кино, смысл которого не развлекать, а заставлять думать и чувствовать. В общем, тогда я документальное кино не любила.

На Docudays UA я пришла менять свое восприятие, поэтому, что стоит смотреть, узнавала у подруги. Первый фильм, понравившийся по описанию — Mating. История отношений парня и девушки, которые познакомились в сети благодаря режиссерке, с которой никогда не виделись. Все материалы фильма – их видео. С показа я вышла веселая и удивленная – отличная графика, простые забавные кадры и приятное погружение в жизнь главных героев. Казалось, будто во время просмотра я сидела на софе у одного из героев в комнате.

История интересная, хотя и не какая-то особенная. В 2018 году абсолютно нормально больше общаться с друзьями в интернете, чем вживую, делать видеоколы и искать себе любовь/секс/друзей через дейтинговые приложения. Другое дело, что чаще ты находишься внутри этой истории, а не смотришь на нее со стороны. Взгляд сбоку приятно отрезвляет.

Каждый год у фестиваля есть главная тема, под которую готовят программу фильмов. В этот раз ее назвали «Мережа»: фильмы, посвященные цифровым правам человека. Два из них мне удалось посетить: Cleaners и Pre-crime.

В первом шла речь о людях, которые вручную удаляют контент в соцсетях, на который пожаловались пользователи. Во втором – о системе предиктивного правосудия, позволяющей определить, кто в скором времени может совершить насилие или стать его жертвой. Оба фильма заставили задуматься о данных, которые я добровольно и навсегда оставляю в «памяти» фейсбука.

Выбирая кино по описанию, я почти всегда ошибалась в предчувствиях. Не потому, что аннотации были бездарно написаны или не объясняли суть фильма. Дело в том, что слова не передавали то, что ты получаешь на выходе из зала.

Все 12 фильмов, которые я посмотрела, всегда оказывались глубже, многограннее и интереснее, чем мои представления о них. С каждым просмотром мне все больше хотелось смотреть документалки, не отвлекаясь на другие мероприятия фестиваля.

Три дня я погружалась в жизнь других людей. Монгольская девочка из фильма Girl against gravity живет в бараке и учится фирменной стойке воздушных гимнасток, чтобы построить блестящую спортивную карьеру. Ее любимое слово — терпение.

Религиозная филиппинка из The Cleaners ежедневно смотрит 25 тыс. фотографий жесткого контента, на который жалуются пользователи фейсбука.

Браконьер из When Lambs Become Lions убивает слонов ради денег для своей семьи в то время, как его брат работает рейдером, расстреливая на месте ему подобных.

80-летняя иранская бабуля из Beloved, похожая на сморщенную курагу, больше жизни любит коров, не хочет на пенсию и уходит на полгода в горы, как алкоголик в запой.

Три дня я подглядывала за чьими-то буднями. У каждого из героев была своя, порой непростая ситуация. Однако даже трагические истории режиссеры не показывали так, чтобы после хотелось рыдать от несправедливости мира или продать почку, спасая бедствующую кубинскую семью. Режиссеры не обвиняли, не становились на чью-то позицию, ярлыкуя кого-то «плохим», а лишь показывали чью-то действительность.

Я с упоением смотрела на жизнь других.

Обсуждения и дискуссии

Все фильмы на фестивале шли с субтитрами – украинскими и английскими. После некоторых из них переводчики представляли создателя картины – чаще всего им был режиссер, который отвечал на вопросы зала.

Один из них снимал фильм четыре года, ездил на охоту на слона и учил семью «актера» английскому языку. Вторая режиссерка жила в доме без воды и электричества, чтобы показать героям серьезность своего желания рассказать их историю.

Возможность вживую пообщаться с создателями фильмов оказалась очень ценной. Режиссеры с удовольствием говорили о своей работе, вдохновении, рассказывали, откуда брали деньги на фильм и как к ним приходили идеи. После показа некоторые из них гуляли по коридорам кинотеатра, а зрители подходили к ним общаться лично.

Я была на трех обсуждениях и ни разу не услышала вопрос из зала: «А что вы хотели сказать своей работой? В чем смысл? Что вы имели в виду?» Фильмы говорили сами за себя и, кажется, имели одну цель – познакомить зрителей с реальной жизнью других людей, делая это максимально честно.

После нескольких коротких фильмов из блока «Юность» удалось подсмотреть, как дети из Национальной скаутской организации анализируют увиденное. Учительница в холле задавала им вопросы и просила рассказать, что понравилось. Зрители лет 10-ти бурно отреагировали на историю девочки, звонившей на детский телефон доверия. У нее разводились родители и она грустила. Дети сопереживали и расспрашивали учительницу, есть ли такой телефон в Украине.

Живая библиотека

Между просмотрами фильмов, которым хотелось отводить каждую свободную минуту, я разминала ноги. Документалки удивляли и отбирали много сил. Они заставляли думать, переосмыслять свои ценности и задавать себе вопросы. О них хотелось говорить, они не казались недосягаемыми и снобистскими, как некоторые работы режиссеров «не для всех». Усталость была приятной.

Чтобы отвлечься, я сходила на одно из мероприятий Docudays UA в IZONE. Там на втором этаже расположилась «Живая библиотека» – проект, в котором ты можешь, задавая вопросы, «прочесть человека» как книгу. Если в кино я видела уже готовую историю, здесь мне нужно было ее узнать, пообщавшись с человеком со специфическим опытом.

В перерыве между фильмами я разговаривала с двумя женщинами. Одна из них – бабушка-блогерка, поменявшая свою жизнь после выхода на пенсию. Вторая – мама гея, которая после каминг-аута сына не отвернулась от него и стала членом организации родителей ЛГБТК+ детей. Обе женщины свободно рассказывали о своем опыте, сидя на креслах-пуховиках.  Кроме них, в зале был мужчина с ПТСР (пострравматическое стрессовое расстройство), защитница прав ромов, политический беженец из РФ, мусульманин, психотерапевт, небинарный человек и еще пять человек-книг, о которых я не знала.

Общение с блогеркой Ниной, изучившей на пенсии английский язык и запустившей свой YouTube-канал о лайфстайле 50+, напомнило, что английский для тебя возможен в любом возрасте. YouTube тоже – рано или поздно у каждого будет свой канал. В конкуренцию на этом поле включаются и те, кому перевалило за полтинник.

Любить документалки

С первого дня фестиваля я не хочу отдыхать, работать или ходить в какие-то локации, где не показывают фильмы Docudays UA. В этом году посвятить все время фильмам не получается. Я так и не была на утреннем кофе с режиссерами, не успела посмотреть VR-программу, обсудить все увиденные фильмы и сходить на дискуссии правозащитников. Единственное, что я успела – сильно влюбиться в документальное кино и восхититься уровнем фестиваля.

Раньше, когда в анонсе недокументального фильма писали «основано на реальных событиях», я думала: «Вау! Сейчас я посмотрю настоящую историю, пусть и приукрашенную». Ну и что, что ее сыграют профессиональные актеры, надрессированные выуживать из моего сердца эмоции и заставляющие переживать драмы вместе с ними. Зато история настоящая, она о чьей-то жизни!

С документальными фильмами вышло не так. Вместо актеров в них — люди, вместо сюжетов – их жизни, вместо саспенса – проблемы, от которых зависит их выживание, а не уровень вовлеченности зрителя. Это кино цепляет правдой.

В кубинском селе, где живет бедная семья, за чьей жизнью я наблюдала в фильме Voices of the Sea, сейчас раннее утро. Отец, наверное, уже выпил кофе и плывет в лодке ловить рыбу. Надеюсь, у его детей сегодня будет сытный ужин.

Коллажи: Марина Николаева. Фото предоставлены организаторами Docudays UA  

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Каннабис, велики и хюгге: моя первая встреча с Копенгагеном