ALEKSEEV стал героем разборок вокруг «Евровидения» в Беларуси

3 428

Украинский певец своей победой в нацотборе "Евровидения" в Минске вызвал переполох в соседней стране

16 февраля на нацотборе «Евровидения 2018» в Беларуси победил украинский исполнитель ALEKSEEV с песней «Forever». Казалось бы, обычное дело — правила не запрещают петь за любую страну, и подобных примеров в истории конкурса достаточно. Редактор Karabas Live Мила Кравчук рассказывала об этом в своей колонке.

Однако, вышло так, что участие ALEKSEEV в нацотборе Беларуси стало причиной для баталий уже после его завершения. Дискуссия разворачивается.

Неприятность первая: песня

Вопросы к ALEKSEEV возникли еще тогда, когда он подал заявку. Участники конкурса и обычные люди, не лишенные слуха, заметили, что «Forever» очень схожа с песней «Навсегда», которую певец исполнял на концертах до участия в отборе. Все бы ничего, но правила конкурса гласят — песня должна выйти не раньше 1 сентября предыдущего года, чтобы идти с ней покорять Европу. «Навсегда» оказалась немножко постарше.

Представители ALEKSEEV заявили, что у «Forever» совсем другой текст (логично, ведь песня на английском), а также измененная мелодия. Плюс над «Forеver» трудилась команда из нескольких человек, в то время, как «Навсегда» написана одним Кириллом Павловым. Белтелерадиокомпания порекомендовала сделать изменения в структуре, чтобы не было никаких претензий.

В итоге, Никита с «Forever» успешно прошел прослушивания и попал в список исполнителей, которые стали финалистами.

Неприятность вторая: «плюс»

ALEKSEEV надел на себя костюм со светодиодами, показал шоу, жюри и зрители присудили ему высший балл. Все просто? Да, но нет.

Валерий Дайнеко, бывший участник ВИА «Песняры» и глава жюри на прослушиваниях, в комментариях на Facebook заявил, что украинский артист пел под «плюс», то есть полную фонограмму, и отметил, что ему повезло не быть судьей на финале.

В комментарии Karabas Live Дайнеко рассказал, что в жюри на финальный концерт его не позвали, вероятно, по причине критичного отношения к певцу:

Как и в прошлом году, в нынешнем отборе я был в жюри председателем. На первом этапе из 90 человек мы выбрали 11, в том числе и Никиту. Меня и многих членов жюри он вокальными данными не покорил. Через месяц поменялось руководство ТВ и я узнал, что меня уже не приглашают в жюри. За это время я отовсюду слышал, что на «Евровидение» поедет ALEKSEEV. Скорее всего, чтобы облегчить судейство, жюри сократили и меня не пригласили, зная о моем отношении к нему. Ничего не имею против него, но он слабый вокалист для того, чтобы представлять нашу страну на конкурсе.

Что касается «плюса», Дайнеко считает, что это можно было легко определить, если знать, как ALEKSEEV выступал в отборочном туре:

Я смотрел конкурс по телевизору, а там особенно ярко слышны все оттенки, и «фанера» звучала как все «фанеры» на свете. Два раза нам на конкурсе он спел фальшиво и неубедительно, а когда это было уже не нужно, у него получилось. И голос стал другим, и интонация, и лампочки загорелись на костюме ярче.

Организатор нацотбора в Беларуси Ольга Шлягер в интервью порталу sb.by заявила, что отсутствие Дайнеко в жюри — оплошность, случившаяся из-за высокой загруженности работой ее команды. Вместе с тем, она отметила, что составы жюри на прослушиваниях и на финале всегда разные.

Использование фонограммы в выступлении ALEKSEEV Шлягер отрицает:

Он не пел под фонограмму. И это легко проверить, посмотрев запись финального шоу. У нас даже плюса не было на пульте его песни. Неужели мы будем так подставляться? Никто тут красные дорожки отдельно ALEKSEEV не выстилал. Мы вещатель, мы организовали конкурс, голосование, предоставили площадку и эфир для всех без исключения артистов.

Неприятность третья: возможная наживка

Журналисты euroradio.fm устроили свой разбор полетов по поводу нацотбора. Они задают несколько вопросов организаторам конкурса по разным поводам.

Первый — закрытое голосование жюри. Хоть и правила не запрещают экспертам рассказывать, кто какой балл поставил, большинство отказалось комментировать это журналистам euroradio.fm. Почему?

Второй — результаты жюри и зрителей объявлялись отдельно. Сначала выдали вердикт слушателя, а через час — профессионалов из индустрии. «Для чего это делается? Для интриги и шоу? Было бы справедливо, если бы все результаты оглашались сразу», — пишет автор статьи Мария Колесникова.

Третий повод — участие ALEKSEEV в конкурсе было необходимо исключительно для того, чтобы поднять рейтинги шоу и его победа была предопределена задолго до. Аргументы: у Никиты в Беларуси постоянные аншлаги, а «БелМузТВ» вручила ему награду как лучшему певцу 2017 года. Это взаимно — ALEKSEEV тоже высказывался о теплых чувствах к стране, которую собрался представлять на конкурсе. Вот фрагмент его интервью «КП в Беларуси»:

Мы часто выступаем в Беларуси. Тут знают и любят мою музыку… Поэтому я считаю себя белорусским певцом в том числе.

Особый случай

Участие ALEKSEEV в конкурсе за Беларусь во время военного конфликта между Украиной и Россией — интересный кейс.

С одной стороны, это ловкий трюк, который позволяет исполнителю сохранить публику в обеих странах и в то же время поехать на «Евровидение» и потенциально расширить свою аудиторию.

С другой стороны, эта история спровоцировала в Беларуси разговоры о том, зачем вообще было приглашать зарубежного исполнителя на нацотбор. «Почему Беларусь на международной арене должен представлять артист из другой страны? Неужели они считают, что у нас нет своих достойных музыкантов?» — цитирует издание «Спутник» одну из зрительниц, смотревших финал в зале.

Продолжение, судя по всему, следует.