Уловка 4461. Украинские продюсеры против изменения авторского права

По мнению продюсеров, поправки в закон поощряют коррупцию и нарушают европейское право

Представители отечественной музыкальной индустрии не согласны с поправками в закон Украины про авторские и смежные права. Они рассказали о своих претензиях на пресс-конференции в УНИАН.

В апреле законопроект с поправками под номером 4461 зарегистрировал депутат и продюсер Евгений Рыбчинский. «Согласно этому проекту, собственность Государственного объединения “Украинская Ассоциация Авторских и Смежных Прав” передадут в частные руки. Это будет единственная организация коллективного управления в стране, 19-ти другим предложат прекратить существование. Интересно, что частные компании не смогут в нее войти. По Закону Украины, юридические лица не могут быть в составе общественной организации», – объяснил суть закона продюсер Вадим Лисица.

По мнению противников поправки, активы правообладателей полностью перейдут в руки Авторского Совета УААСП. Его глава – поэт Юрий Рыбчинский, отец инициатора законопроекта. «Теперь не нужно будет заключать никаких договоров с правообладателями. УААСП получает полные полномочия по сбору и выплате вознаграждений. То есть, организация забирает у авторов практически все», – сообщил Владимир Макашов, руководитель рекординговой компании Universe Media.

«Легко и просто работать с авторами напрямую, когда их много. Они приходят по одному, на поклон к большим начальникам, им платят условные 300 гривен, и они не задают вопросов. Никаких отчетов и деклараций не нужно, – добавил продюсер Юрий Никитин. – Ассоциация пытается провести законопроект, в котором не прописаны правила игры. Все сводится к одному принципу: давайте быстренько примем, а потом будем разбираться». Отметим, что проект уже прошел через Антикоррупционный комитет.

Законопроект раскритиковали ведущие европейские организации в области авторских прав. В сентябре Еврокомисар по вопросам торговли Сесилия Мальстром высказала беспокойство по поводу поправок. По ее словам, они противоречат принципам проекта Twinings, над которым Украина работала совместно с ЕС для переноса европейских норм авторского права на украинскую почву.

В обсуждении также принял участие один из авторов законопроекта, Дмитрий Гузий. «То, что вы говорите, не имеет никакого отношения к закону, – считает он. – На письмо международных организаций есть ответ украинского правительства о том, что там содержится недостоверная информация. Наш законопроект создавался не для того, чтобы юридическое лицо могло войти в состав новой общественной организации, а для обеспечения высокого уровня международных стандартов».

Комментарий от Live Band

Виталий Дроздов, генеральный продюсер холдинга «ТАВР-Медиа»

Данный законопроект (а также изменения, которые он предполагает в области сбора вознаграждений и их распределения) вызывает пока больше вопросов, чем ответов.  Слишком много вещей в этом законопроекте могут быть истолкованы заинтересованными людьми в свою личную пользу, а не в пользу правообладателей. Если задумка именно такая, то что тут толковать? Если же подобные вопросы — это следствие недоработки текущей сырой версии, то нужно садиться и дорабатывать (или даже полностью перерабатывать данный законопроект). Сама тема изменений в этой области назрела уже давно, и перемены нужны. Но не такие перемены, которые делаются просто ради перемен или ради интересов отдельных заинтересованных групп. А ради развития отрасли. Развитие отрасли возможно только через нормальный цивилизованный диалог всех участников рынка авторских и смежных прав. А вот цивилизованного диалога я пока здесь не наблюдаю. Самым разумным, на мой взгляд, будет инициирование вот такого диалога, который послужит основой для нового варианта законопроекта – прозрачного и толкового.