О чем молчит Сергей Бабкин?

Главный редактор Karabas Live Игорь Панасов – о пляске вокруг музыканта, который признал правительство РФ агрессором

Прелюдия для тех, кто не в теме. 7 октября активисты сорвали концерт Сергея Бабкина во Львове. 9 октября из-за похожих угроз было отменено его выступление в Тернополе. 11-го под давлением активистов в Днепре Бабкин назвал со сцены агрессором правительство России и признал, что Крым оккупировали. Концерт состоялся.

Что имеем в сухом остатке: популярный музыкант поставил под угрозу свою деятельность в России (сольно и в составе 5nizza) и получил возможность спокойно петь в родной Украине. Озвучив при этом банальные вещи.

Ведь если на востоке Украины часть границы не под контролем и оттуда четвертый год летят снаряды, то это явно не мелкий бизнес Ростовской области, а проект государства Россия. Если в Крыму появляются странные люди в зеленом и пулеметы на улицах, а потом полуостров называют российским, то это захват силой. Азбука, которую поймет даже последний укуренный енот.

Уверен, Бабкин не сказал ничего такого, о чем он не думал до этого. Просто ему хотелось любить Родину так, как ему нравится. Думаю, что для него это интимный процесс. Любить, произнося вслух то, что считает нужным, а не то, что нашептали. Но раз уж все так серьезно и под угрозой общение со слушателями на концертах, то он подредактировал свой патриотический лексикон.

Кто более лакомый кусок для кремлевских технологов: «свой в доску» певец Бабкин, зигующий украинский радикал или горячий защитник радиоквот, который публично унижает говорящего на русском?

Плохо, что со стратегией и координацией усилий у активистов не сложилось. Это стало ясно вчера, 14 октября, когда ребята в Запорожье пришли перед концертом Бабкина требовать от него признать Россию агрессором. Возможно, у них нет интернета, и они не знали, что в Днепре их коллеги уже все порешали.

Настойчивая охота за признаниями именно Бабкина – это еще и фарс (как и апрельский скандал в Ровно с Олей Поляковой, которая публично не раз озвучивала отказ выступать в России). Его позиция многим кажется мутной, но еще летом 2015 года в интервью, которое я брал у Сергея для портала Cultprostir, он: удивлялся, почему войну не признают войной; сравнил LifeNews с сатаной и назвал ошибкой интервью 5nizza этому каналу; признался, что помогает тем, кто пострадал от войны; сказал, что уважает выбор украинских музыкантов, которые отказались от поездок в Россию.

Не было лозунгов и выкриков, но с акцентами все было понятно. Позиции и Бабкина, и Поляковой, при их разности, космически далеки от глубокого молчания и невнятного мычания некоторых украинских исполнителей, которые тоже ездили и ездят в Россию.

Проблема оставалась одна – Бабкин продолжал выступать в РФ. В связи с этим стихийно выдвигались два обвинения: 1) работа на образ «хороших хохлов», который так любит росагитпроп; 2) трусость – нежелание отказаться от заработков и показать средний палец российским поклонникам.

Первый пункт очень спорный. Кто более лакомый кусок для кремлевских технологов: «свой в доску» певец Бабкин, зигующий украинский радикал или горячий защитник радиоквот, который публично унижает говорящего на русском? Попробуй взвесь. Думаю, хорошо налаженной системе оболванивания – как у Москвы – могут пригодиться все. Думаю, что единственный гарантированный способ не пригодиться российской пропаганде – это любить Украину тихо и не выходя из дома. Любая другая деятельность может быть перекручена в угоду повестке дня, выписанной из замка шефа.

Кстати, о пропаганде. Уже после львовского конфликта, когда Сергей в соцсетях снова упомянул о том, что отправляет средства в зону АТО, в России его начали закатывать в асфальт.

Много разговоров о том, что сказал или мог бы сказать Бабкин. Мне всегда интереснее было узнать, о чем молчит Бабкин

Со вторым пунктом — трусостью — проще. Пока активисты толкаются с украинскими артистами в фойе концертных залов и выясняют отношения вне правового поля, в МВД, Комитете Верховной Рады по вопросам культуры и духовности и в Министерстве культуры сидят ждуны, засунув головы в песок. Настоящие трусы – именно они. Ни публичных реакций на проблему, ни предложений по ее решению. Я даже не знаю, какое объяснение такой апатии лучше: то, что ждунам это выгодно, или то, что им плевать.

Бабкин в сравнении с ними – храбрец. Ему не слабо петь на украинском языке в стране, власть которой мохнатой лапой почесывает часть территории его Родины. И он пел на украинском задолго до того, как это стало мейнстримом. Пел на разрыв аорты. Потому что умеет. Потому что он – один из лучших артистов Украины в XXI веке.

Много разговоров о том, что сказал или мог бы сказать Бабкин. Мне всегда интереснее было узнать, о чем молчит Бабкин.

В смысле, интересно не добиться от него слов, а самому понять, о чем он молчит. На театральной сцене, когда играет Дракулу в немом спектакле. На концертах, между строчками песен, когда его лицо разбивает на множество осколков очередная гримаса. На талант-шоу «Голос країни», когда сидит, как впечатанный, в тренерское кресло.

Я уже 15 лет пытаюсь понять его молчание. Жаль, об этом никогда не напишут в лентах новостей.

Фото: Photoabv